2017年08月 / 07月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫09月

ヘッドライン

--.--.-- (--)

スポンサーサイト はてなブックマーク - スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告  | 

2010.03.22 (Mon)

食料自給率を上げるには? 来年度から1兆円を投じ、10年後の自給率を10%増の50%を目指す はてなブックマーク - 食料自給率を上げるには? 来年度から1兆円を投じ、10年後の自給率を10%増の50%を目指す

1 : レンチ(アラバマ州):2010/03/20(土) 16:53:47.85 ID:12rfz/E+ ?PLT(12076)
20年度の食料自給率50%に上げ、農水省が基本計画素案

 農林水産省は今後10年間の農政の在り方を示す「食料・農業・農村基本計画」の素案をまとめた。
 焦点の食料自給率については現在の41%から2020年度に50%に引き上げる目標を設定。
 現行計画で掲げた45%を上回る水準とした。

 農家への直接支払いである農業者戸別所得補償制度などで1兆円程度の公費を投じ、
自給率向上を目指すとしているが、実現へ向けた課題は多い。

 10年後の食料自給率については現行計画を5ポイント上回る50%に設定した。
 08年度の41%から年平均で約1ポイントずつ上げないと達成できない計算。

 自給率は安価な農産物の輸入増を背景に長期低落傾向に歯止めがかからず、自民党政権では
目標年次の先送りを繰り返してきた経緯がある。
 このところ40%前後で低位安定してきただけに今回の目標は高いハードルといえる。

 自給率向上のエンジンとして掲げたのが、民主党の看板政策の一つである農業者戸別所得補償制度。
 同制度は生産費が販売価格を上回る赤字分を政府が補てんする内容で、10年度からコメを対象に
全国で先行実施する。(01:26)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100320ATFS1903J19032010.html



食料自給率100%を目ざさない国に未来はない



2 : スタンド(千葉県):2010/03/20(土) 16:55:20.70 ID:9vh7X38W
飼料なんとかしないと畜産死ぬぞ


11 : 乾燥管(茨城県):2010/03/20(土) 16:58:51.06 ID:Hjoe/5Ke
>>2
最近飼料米食わせてるみたいだけど、肥料が輸入依存だからあんま自給率かわらん。
自給率あげたきゃ、冷蔵庫で腐らせて捨てる食い物なんとかしろ。
たぶん5%は一瞬であがる。


3 : 画板(dion軍):2010/03/20(土) 16:56:01.94 ID:PG3jTzE0
都市部の人口を減らせばよい


4 : カッターナイフ(大阪府):2010/03/20(土) 16:56:53.22 ID:njG0p8Ky
カネをばら撒いて票を買うんだろ


5 : 両面テープ(大阪府):2010/03/20(土) 16:57:11.97 ID:n1PzbstC
ビルの屋上で耕作する


6 : 画用紙(大阪府):2010/03/20(土) 16:57:48.99 ID:OujngqeA
就職難民を集めて農園なり畜産なりやればいいだろ


7 : リービッヒ冷却器(catv?):2010/03/20(土) 16:57:51.85 ID:FI8dv+XW
鯨食えよ鯨


10 : ホッチキス(愛知県):2010/03/20(土) 16:58:34.67 ID:TkEHV2N8
まず金額ベースと重量ベースを適切に使えよ
カロリーベースなんて笑いの種にもならん


13 : やかん(新潟県):2010/03/20(土) 16:59:46.96 ID:JJ+ugW3d
カロリーベース自給率で考えたらもはや絶望的な数字だからな
じわじわと外国から食料が買えなくなってくるだろうから、それに合わせて変遷していくんじゃないの?

まあ30年も前からそんなこと言われてるけど


70 : 豆腐(神奈川県):2010/03/20(土) 19:07:10.18 ID:o8tnJK0m
カロリーベースから金額ベースにするだけでいいだろw


71 : リービッヒ冷却器(catv?):2010/03/20(土) 19:10:23.41 ID:FI8dv+XW
>>70
国産は高価だから、一定レベルまではすぐに上がるだろうな


77 : ラチェットレンチ(鹿児島県):2010/03/20(土) 19:22:13.27 ID:N5MyZw2O
カロリーベースの自給率を向上するためには、国産の高カロリー製品をたくさん製造すればいい。
つまり野菜のような低カロリーの品目への援助を高カロリーな品目への援助へと切り替えればいい。
それが何の役に立つのかは知らないけど。


12 : 目打ち(神奈川県):2010/03/20(土) 16:59:40.73 ID:Eyl+3m8l
まずはモヤシとカイワレ大根の工場からだな(´・ω・`)


14 : 釜(アラバマ州):2010/03/20(土) 17:00:44.68 ID:b5vF38jS
食料自給率を上げる必要がない


15 : 二又アダプター(中国四国):2010/03/20(土) 17:01:58.00 ID:nYNGXYV5
なんで「率」なんだよ
安全保障的な話なら有事の配給必要量から絶対量で見ればいいだろ


16 : 加速器(東京都):2010/03/20(土) 17:02:59.03 ID:yLevluOS
ハイテク諦めて農業国に戻るか。


17 : ハンドニブラ(関西地方):2010/03/20(土) 17:06:27.01 ID:ghCsCfi3
邪魔な過疎地を爆弾で吹っ飛ばして綺麗にしたあとデカイ農地にしろ


18 : チョーク(埼玉県):2010/03/20(土) 17:12:02.11 ID:bS+u/A/J
百姓が耕作もしないのに農地を抱え込んでるからな


19 : 釣り針(dion軍):2010/03/20(土) 17:13:07.65 ID:mpqdjHOk
そんな金かかるなら、上げなくて良し。


20 : シュレッダー(愛知県):2010/03/20(土) 17:13:32.34 ID:1tOl5zNV
まだ農水省は自給率詐欺してんのかよ

懲りない役所だな


21 : リール(埼玉県):2010/03/20(土) 17:13:50.69 ID:WNi3o5Up
そのうち国産作物でも中国産とコスト合うようになるから大丈夫っしょ


24 : 手錠(catv?):2010/03/20(土) 17:15:22.33 ID:z7vv9+xc
ポルポト始まったな。
都会の人間は農村に強制移住。


25 : ハンドニブラ(関西地方):2010/03/20(土) 17:19:39.41 ID:ghCsCfi3
>>24 設備と環境さえ整えてくれてたらそれって大歓迎じゃね
今都会に居ることの何がステータスになる?


28 : バカ:2010/03/20(土) 17:29:29.24 ID:ht6iaD3z
企業が大規模農業で田舎の広大な土地耕せばいい
なんでそれをもっと大々的にしないのかがわからない


32 : シュレッダー(愛知県):2010/03/20(土) 17:32:49.84 ID:1tOl5zNV
>>28
だから農家多すぎ・土地ばらばらすぎでできないんだよ
農地改革中学で習っただろ


34 : バカ:2010/03/20(土) 17:35:29.50 ID:ht6iaD3z
>>32
だから国がまた仕組み変えればいいだろ


41 : ハンドニブラ(関西地方):2010/03/20(土) 17:37:19.38 ID:ghCsCfi3
>>34 日本の問題点って古すぎる仕組み構造なんだよな
良い土とどっからでも沸いてくる水がある日本はほんとうは強いはずなのに


62 : 顕微鏡(dion軍):2010/03/20(土) 18:46:32.27 ID:639ns697
>>34
日本の地形から考えて集約化のメリットは小さいだろ


29 : 蛸壺(北海道):2010/03/20(土) 17:30:05.51 ID:92z9L/Dt
農家が多い田舎の方が食いもんの値段が高い現実


30 : 画架(青森県):2010/03/20(土) 17:31:21.81 ID:e4hPv2JY
農業は資本主義の枠組みの中で語っちゃいかんと思うのよね
食糧はさ、浮き沈みがあっちゃいかんでしょ
公務員にしちゃえよ、天下り先は農家っつー事で


43 : カッターナイフ(関西地方):2010/03/20(土) 17:40:23.53 ID:6S+QnnZR
>>30
今の食生活じゃ、この狭い国土じゃどうにもならない。
かといって非常時でもないのに食生活自体を変えるなんていうのは不可能。
大事なのは、非常時に無理にでも変えられた食生活で食っていけるような食料戦略だ。


31 : ボンベ(京都府):2010/03/20(土) 17:32:08.37 ID:P6aNwDOF
> 自給率向上のエンジンとして掲げたのが、民主党の看板政策の一つである農業者戸別所得補償制度。
エンジンがあっても、
肝心の燃料がないんだが


36 : 付箋(中国地方):2010/03/20(土) 17:35:54.97 ID:JOJo4XAe
また実現困難な妄想で支持率狙いか。
戸別所得補償制度だって、生産増と安定消費を確保しないと
ただのバラマキになりかねない。
「ムダになろうが金は補填されるんだから作れ~」では
自給率が上がったとは言えないぞ。


44 : モンドリ(アラバマ州):2010/03/20(土) 17:51:24.71 ID:4eOkHjbs
鎖国でもすんのか?自民時代に自給率上げなかったのは外圧のせいだろ


46 : シュレッダー(愛知県):2010/03/20(土) 17:54:08.93 ID:1tOl5zNV
いまのこの数字も明らかに輸入超過でのことだからな
そもそもカロリーベースだと、
レタス10キロ=オリーブオイル大さじ1杯だから


48 : 時計皿(千葉県):2010/03/20(土) 18:09:41.26 ID:j0h6/Nt8
青森産のニンニクと中国産のニンニクじゃ
5倍以上値段の差があるぞ
国産ニンニク一株300円とかふざけてんのか買えるわけねーだろ!


54 : レンチ(長屋):2010/03/20(土) 18:31:53.60 ID:3/D14q2z
>>48
つっても国産ニンニクの鮮烈な味を覚えちまったら中国産には戻れんわな
近所のスーパーでは特売日に青森産ニンニクが1株100円だから重宝している


50 : ボンベ(京都府):2010/03/20(土) 18:21:22.81 ID:P6aNwDOF
>>48
そんなにニンニクが好きならMy畑でMyニンニクでも育てればいいじゃないか
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~garlic/owner/takkoowner.html


53 : ボールペン(千葉県):2010/03/20(土) 18:27:38.71 ID:ZIUrwH23
>>50
新鮮なニンニクはいかんぞ
数日休みを取ってニンニク使った料理ばかり作りたくなる


56 : 浮子(山形県):2010/03/20(土) 18:32:17.24 ID:fkNF09vt
>>50
種ニンニク高杉w

でも、マルチ使う事と、ネズミ対策したら順調に育てられるな。
マルチ剥がす時期遅れて、焼けかけたりしたけど。


59 : 額縁(愛知県):2010/03/20(土) 18:39:47.17 ID:rjfo6P5h
お前らグーグルかヤフーでアメリカとかの航空写真見てみろ
日本が勝てるわけねえ


60 : 鋸(福岡県):2010/03/20(土) 18:41:53.94 ID:0YYk0RjQ
自給率以前に競争力をつけようとする努力すらないのが問題
生産性が低いのに自給率を上げてれば金ばかりかかる


61 : ろうと台(長屋):2010/03/20(土) 18:43:16.41 ID:Y8Gqh0uY
自給率とか言ってるのは農家にお金をばら撒くための口実


63 : フライパン(大阪府):2010/03/20(土) 18:52:48.42 ID:Pf/XxQ8S
自給率あげたいなら輸入を止めろよw国民飢えてもすぐ
達成できんじゃん。アフォすぎ
なんで増産のほう増産のほう持ってくんだw


65 : ペンチ(大阪府):2010/03/20(土) 18:55:54.87 ID:+hrbMZTY
そもそも国土が狭くて平地が少ないんだから農業に適してないんだよ
巨額な税金使って無理やり自給率上げるなんて愚の骨頂
日本は死ぬほど勉強して付加価値の高いものを作るしかないんだよ


66 : 泡箱(大阪府):2010/03/20(土) 19:01:16.27 ID:p4j3fRJz
韓国は海外の農地で自国のための作物育てる計画をガンガン推進する
一方日本は同じことやろうとしても国内の農家が足を引っ張る


69 : アルバム(大阪府):2010/03/20(土) 19:05:16.91 ID:ANVZTmLe
テレビ番組を見ると食糧自給率が低いと言って、
耕作放棄地や農家の高齢化をやっておなかいっぱいになって
番組が終わる。
日本の国土面積38万平方kmの内、4万5千平方kmが農地。
この農地ではいかなる農業をしても自給率100%は
不可能だから、食糧自給率を煽って、補助金を増やしているにすぎない。


72 : ボウル(コネチカット州):2010/03/20(土) 19:10:55.42 ID:JlTbVjup
糞みたいな減反政策推し進めておいて今更農政に何を期待しろと


73 : インパクトドライバー(東京都):2010/03/20(土) 19:13:20.89 ID:ZhnLTL5r
うちは爺さんの時に農地改革でかなり取られちゃったし
農業だけは国が土地買い上げて管理して
仕事あぶれた奴を低賃金で宿賄い付きで働かせればいいと思うんだが


74 : アルバム(大阪府):2010/03/20(土) 19:15:34.38 ID:ANVZTmLe
>>73
生活保護を受けているやつを働かせたらいいな。
農地税として年間評価額の5%位を取って、農地を物納させる。
そして、生活保護者を強制労働させる。


75 : 木炭(ネブラスカ州):2010/03/20(土) 19:20:16.24 ID:9RCFfYeV
正直食料自給率は低くても問題ない
平成の大冷害で米が不作だった時を考えてみろ
下手に自給率高いと狭いこの日本、ちょっと気候が変わりゃ影響がデカすぎる

79 : インパクトドライバー(東京都):2010/03/20(土) 19:22:25.86 ID:ZhnLTL5r
>>74
うむその方が働ける奴の生活保護よほど健全だし利点も多い
俺も仕事あぶれたらやりたいよ。


76 : 顕微鏡(dion軍):2010/03/20(土) 19:21:28.52 ID:639ns697
>>75
価格変動に耐えうる通商と金融の力がより重要だな


78 : アルバム(大阪府):2010/03/20(土) 19:22:13.59 ID:ANVZTmLe
一兆円かけるなら、植物工場でも作ったほうが面白いわ。
あとは山にどんぐりを植えて、しかを放ち、食糧危機になったら
しかを食べに行くとか。


82 : アルバム(大阪府):2010/03/20(土) 19:27:50.70 ID:ANVZTmLe
食糧自給率と煽って、今の農家に補助金を出す口実にしている。
日本の農地ではいかなる農業をしても、食糧自給率100%は
不可能であることを前提に議論をしていない。
一兆円で植物工場を乱発したほうが面白くなるわ。
一兆円で大豆の植物工場を作って大豆の自給率100%を目指すとか。
既存の農家の利権にならないから実現しないだろうから。


83 : ゴボ天(群馬県):2010/03/20(土) 19:29:00.24 ID:pSiqVN/T
工業製品はどんどん良いものが安く大量に速く簡単に生産できるようになったのに
農業はいつまで経っても仕事がキツイままなのはどうしてなの
種植えればあとはなんもしなくても勝手にニョキニョキ育つ仕組みを開発してくれよ


85 : ボンベ(京都府):2010/03/20(土) 19:32:56.50 ID:P6aNwDOF
>>83
「完全密閉型植物工場」は既にあるはず。
確かドバイとか中東あたりの国に売っていた。


95 : バールのようなもの(北海道):2010/03/20(土) 19:45:17.63 ID:h2rlnK4S
>>82
植物工場はパソナがやってるね
農家にばら撒くよりこっちに金回した方がいいよな
天候関係ないから収穫量も一定かつ温暖化も寒冷化も関係ねー



86 : シャープペンシル(香川県):2010/03/20(土) 19:38:33.17 ID:/Wc9pvoR
趣味で兼業農家やっている

別に自給率上げなくて良い、農家へのばら撒きも反対
農業に入れる金で食料輸入したらいい

食糧不足になっても俺は困らないから







その他  |  コメント(1)  | 

Comment

  1. カロリーベースじゃなくて、総トン数で算出すれば自給率はもっと上がるって話しだ。
    カロリーベースで算出する理由は農水省が予算をブン取るため。
      |  2010.03.22(月) 20:18 | URL |  【編集】

コメントを投稿する

コメント
Pass  編集・削除するのに必要
Secret  管理者だけにコメントを表示  (非公開コメント投稿可能)
 

▲PageTop

ヘッドライン

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。