2017年08月 / 07月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫09月

ヘッドライン

--.--.-- (--)

スポンサーサイト はてなブックマーク - スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

スポンサー広告  | 

2010.03.27 (Sat)

【政治】 築地市場の豊洲移転に黄信号 新用地取得費1260億円、削除の公算 マニフェスト盾に民主が反対  はてなブックマーク - 【政治】 築地市場の豊洲移転に黄信号 新用地取得費1260億円、削除の公算 マニフェスト盾に民主が反対 

1 :おっパブうっしぃφ ★:2010/03/22(月) 07:27:56 ID:???0

★築地市場移転に黄信号=新用地取得費、削除の公算-マニフェスト盾に民主が反対

 東京都の築地市場(中央区)移転計画に黄信号が点滅している。
都議会最大会派の民主党が、来年度の都予算案から豊洲新市場予定地(江東区)の用地取得費を
削除する方針を固めたためだ。石原慎太郎知事は、築地は古く手狭だとして早期移転を訴えるが、
移転反対をマニフェスト(政権公約)に掲げ、昨夏の都議選で躍進した同党は一歩も引かない構えだ。

 「都は慎重を期して(市場用地の)安全を確認すべきだったのに、責任ある対応を取ってこなかった」-。
18日の都議会経済・港湾委員会で民主都議は、都が地権者との土地開発合意前に現地の汚染実態を
十分確認しなかった点を批判した。

 豊洲新市場予定地は東京ガスの工場跡で、広さは築地の約23ヘクタールに対し約40ヘクタール。
都は2001年に移転を決めたが、08年に環境基準の4万3000倍となるベンゼンなどの
土壌汚染が見つかり、都民に不安が広がった。

 それでも都は、総額586億円に上る土壌対策工事の計画をまとめるなど移転にこだわってきた。
築地市場はわずかな地震の揺れで屋根の一部が崩落するなど、老朽化が限界に達しているとみているためだ。
都は10年度中央卸売市場会計当初予算案に、未購入分の新市場予定地取得費1260億円を含む移転推進費を計上。
今月初旬、対策工事の事前実験で「汚染物質を無害化できることが実証された」とする中間報告を行った。

 一方民主サイドは、汚染の不安に加え築地の食文化維持を理由に、現地再整備を強く主張する。
現地再整備は20年ほど前、仮移転地が確保できない中で試みられたが、業務への支障が大きく頓挫した経緯がある。
しかし民主側は、築地に近接し、都が開催を目指した16年夏季五輪でメーンスタジアム建設を計画していた
晴海の都有地を今回は仮移転地に使える、と指摘する。(続く)

時事通信 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010032100072

続きは>>2-5


築地魚河岸三代目


2 :おっパブうっしぃφ ★:2010/03/22(月) 07:28:03 ID:???0
>>1の続き

 都議会の定数は127。昨夏の都議選で34議席から54議席に躍進、現在は53議席を擁する
都議会民主党の大沢昇幹事長は15日、移転推進費から少なくとも用地取得費を削った修正案を、
他会派に示す意向を表明。8議席の共産党や3議席の生活者ネットワーク・みらいも同調する姿勢を示している。
このままいけば多数で修正案が可決され、移転計画は事実上、足踏み状態になる。

 「(民主党が)マニフェストに掲げたというのは党利党略でしかない。
あくまで都民の利益、都民の立場、現場の方たちの立場を考えた上での議論が尽くされるべきだ」-。
石原知事は19日の記者会見で、民主党の修正案提出表明に強い不快感を示した。
都としては、用地取得費が今回削られても築地移転はあきらめず、6月議会などへの関係予算案再提出を目指す考え。

 知事与党の自民、公明両党は、市場関係者の合意を予算執行の前提とする条件付き成立も視野に、
最後まで民主党に当局案賛成を働き掛けることにしている。予算特別委員会の採決予定日の26日に向け、
ぎりぎりの駆け引きが続きそうだ。(2010/03/21-14:35)

以上


5 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:29:24 ID:ax4FM9d+0
都民の税金じゃなく、これって国の税金なんだよねえ。1260億円どうすんの?

6 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:30:34 ID:cjLvnACLi
そもそも都内に必要ないし。千葉か埼玉につくれよ。


8 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:33:24 ID:+uS/O+Dl0
>>6
なんで築地の移転が埼玉になるの?w


10 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:35:24 ID:E9A8mi6x0
>>6
流石にそれは無いから。

築地はともかく都内に流通拠点がないのは輸送コスト等を
考えてもありえんわ。


9 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:35:19 ID:hUIulo7G0
>>6
埼玉出身なの?バカなの?


7 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:32:53 ID:xFWrRMCp0
豊洲だとゆりかもめしかないから不自由極まりない。
しかも、運賃が高い。今の築地で新しく作り直した方が国民の為にもなる。


13 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:36:59 ID:RPU4ulTK0
国民のほとんどは築地市場なんていかんのだから、流通の利便性が
あればどこだっていいだろ


14 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:37:51 ID:Vf9tJRLx0
豊洲だと築地から車で10分掛からんから、場外は今の場所に残せるんだよな。
豊洲がダメで青海とか若洲になったら、場外も崩壊。
別にそれでもいいけどねw


15 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:38:25 ID:d9iaVu2J0
築地からの移転って青島都知事時代に決めたことなんだろ?
移転しないならしないでもかまわんが、アスベストだらけの
老朽化した建物を建て替えたりせんといかんわけだがどうするんだろう


17 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:41:56 ID:5dK8Uu280
>>15
移転も建て替えも不可能って事になったら、
どうするんだ?
民主党は流通網を破綻させる気か?


16 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:40:24 ID:Efm7/s+e0
石原が無駄遣いした金を充てればいいんじゃね?

新東京銀行とか、オリンピック誘致とか。

あと、ファーストクラス料金や高級ホテル代とかさ。

いらん芸術家のコネ採用で無駄遣いした分も忘れずに!


19 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:45:04 ID:/5HbBR3C0
民主って基地問題といいつくづく悪化が分かっていても
現状維持をやりたがる能無しぞろいなんですねwww


20 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:47:04 ID:My9s2TS10
豊洲移転反対運動自体が、実は政治的抗争の産物だからw。
築地の方が安全なのかというと、
土壌汚染+アスベスト建築で、こっちの方がヤバかったりするし。


25 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:53:34 ID:tiVocz9f0
それより築地移転を見越して作った、ゆりかもめの「市場前駅」をなんとかしてくれ。
俺、仕事で豊洲からよく乗ってるが、一度足りとも乗客が乗り降りするのを
見たこと無いぞ。


44 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:25:03 ID:U+BzQ44B0
>>25
あの駅好きだよ
なんだかシュール


26 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 07:55:01 ID:JxdzxOEF0
ムダ金を使わないんなら
いつまでもダラダラ結論先延ばしでもいいよ
ずっと政治ゴッコして遊んでろ


30 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:01:24 ID:ntUrQGoa0
>あくまで都民の利益、都民の立場、現場の方たちの立場を考えた上での議論が尽くされるべきだ

え?


32 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:06:18 ID:ENWf1DPh0
流通網を潰してどうすんだ民主党は
何を考えてるんだ・・・

アスベストがあるって分かってるのか?


34 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:11:27 ID:bgIPBftvO
また普天間みたいにかきまわしてグチャグチャにするのか


35 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:11:42 ID:goPRvjM60
土壌汚染つっても対策すればいいし
どうせその上にコンクリの建物立てるし
生物の海産物は右から左へ流れて行くわけで
一体どれだけの影響があるというのか。

野菜作ってんのと訳が違うだろ。
それともそこには50年間草木も生えないと言われているようなところなのか?
人住めないがな。


48 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:28:31 ID:F99EsR0l0
あんな老朽化して耐震強度も全然足りてなくて
アスベスト使いまくりの施設つぶすのに疑問を持つやつがいるとは。
築地ブランドにこだわるのも分かるけど。


49 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:31:37 ID:PTQmz56b0
学校とかの地震対策も削減したとかいう話どっかに書いてあったけどほんと?

51 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:33:25 ID:+O2JDfdk0
仮設施設作ってその間に築地を建て替えってのはどうよ


57 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:38:17 ID:3SvF40BG0
一時移転で費用が安く済むとか聞いたことがるけどw


58 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:41:05 ID:ZRqnms+l0
築地に残せっていうけどこれ以上敷地が拡がらないのにどうやって
あの混雑解消する気なの?動線も確保できず消防車も奥まで入れず
敷地外の通りにトラックがあふれる状況をどう改善できる見込みなの?


60 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:43:36 ID:DL8ACJFh0
カネないから反対って言ってる業者
仮移転して現地再整備したら、さらに金銭負担が増えるがなw

結局、費用を肩代わりしてくれるまで、ゴネてるだけなんじゃないの?


63 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:51:45 ID:miGe/I4m0
築地移転賛成してる奴は糞馬鹿の工作員
築地てのは市場だけじゃなくて周辺地域の商店もあるだろうに。
地域全体のことを考えたら移転賛成するのは暴言暴挙、頭が悪いとしか言えない。
むしろ、安全性を確保して観光地として整備するべきなんだよ。
民主党に大賛成。自民ネトウヨと自民工作員氏ね。

とりあえず条例改正案の恨みは一生忘れない。


64 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:54:56 ID:+O2JDfdk0
>>63
具体的にどう安全性を確保して整備すべきか書いてみ


65 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:55:16 ID:F3qInAX10
>>63
そうだね、周囲の利権も守らないといけないよな
普天間基地移転反対だ


67 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:56:24 ID:L7zqcwZ20
>>63
自分は移転反対だったが、もう民主党の言い分は一切信用しないつもりだから。


73 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:09:10 ID:My9s2TS10
>>63
今の築地は利権の上に成り立ってるんだよ。
キミは築地の利権構造を固定化していくことに賛成なの?

朝日新聞あたりは必死だよね。
自社ビルからの眺めが築地再開発で消えそうになるんで反対してるとか、
築地の印刷用インクによる重金属土壌汚染が暴露されるのが嫌だとか、
うわさ話はたくさんあるからかな。


68 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:56:26 ID:WhxK2eMq0
これは良かったじゃん、築地が豊洲なんかにいってどうするんだ


70 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 08:58:25 ID:F3qInAX10
>>68
あの何もないところが少しは埋まるw


72 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:01:34 ID:ZAi+r0e90
>>68
築地周辺の交通渋滞が解消される。大型のトラックで搬入がやりやすいし、高速にも近い>豊洲


75 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:11:10 ID:5MF/HwjR0
ほかが納得できる代案用意してから反対しろっつの
引っ掻き回すだけのパフォーマンスはいい加減やめてほしい


82 :名無しさん@十周年:2010/03/22(月) 09:38:46 ID:H9FtsDZt0
こういうところだけは都合よくマニフェスト使うんだなw
大して守ってない物も多いくせに






ローカル  |  コメント(0)  | 

Comment

コメントを投稿する

コメント
Pass  編集・削除するのに必要
Secret  管理者だけにコメントを表示  (非公開コメント投稿可能)
 

▲PageTop

ヘッドライン

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。